<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Brukskvalitet &#187; navngiving</title>
	<atom:link href="http://www.brukskvalitet.no/tag/navngiving/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.brukskvalitet.no</link>
	<description>Gjør livet lettere</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 Jun 2010 12:34:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Flybussen er ikke fremme på nett</title>
		<link>http://www.brukskvalitet.no/2009/flybussen-er-ikke-fremme-pa-nett/</link>
		<comments>http://www.brukskvalitet.no/2009/flybussen-er-ikke-fremme-pa-nett/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 10:56:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jon Gunnar Wold</dc:creator>
				<category><![CDATA[Teknikker]]></category>
		<category><![CDATA[brukervennlighetsbommert]]></category>
		<category><![CDATA[brukertesting]]></category>
		<category><![CDATA[brukervennlighet]]></category>
		<category><![CDATA[brukervennlighetsproblemer]]></category>
		<category><![CDATA[Flybussen]]></category>
		<category><![CDATA[merkevarebygging]]></category>
		<category><![CDATA[navngiving]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.brukskvalitet.no/?p=688</guid>
		<description><![CDATA[Her sitter jeg og skal bestille reise tur/retur Bergen med fly.  Til og fra flyplassen velger jeg det miljøvennlige og nyttige alternativet flybuss &#8211; men splitte mine bramseil for en brukervennlighet! Med bruk av www.flybussen.no får gamle Wold en opplevelse verdig en bloggpost her på brukskvalitet. Flybussen.no tilbyr både elendig innhold, visuell støy og djevelinteraksjon [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Her sitter jeg og skal bestille reise tur/retur Bergen med fly.  Til og fra flyplassen velger jeg det miljøvennlige og nyttige alternativet flybuss &#8211; men splitte mine bramseil for en brukervennlighet! Med bruk av <a href="http://www.flybussen.no">www.flybussen.no</a> får gamle Wold en opplevelse verdig en bloggpost her på brukskvalitet. Flybussen.no tilbyr både elendig innhold, visuell støy og djevelinteraksjon -et usabilitykinderegg fra helvete.<span id="more-688"></span></p>
<p>På Flybussen sine sider blir jeg møtt av blide ansikter-  hele 10 tilsammen og mange er animerte. Søkefeltet som drukner i dette visuellet orgiet av ansikter er også et syn for seg. Under de 10px store dropdown-kontrollene finnes en vannrett gradestokk av enorme dimensjoner. Er det 11 grader kvikksølvet viser?<br />
<img class="alignnone size-medium wp-image-689" title="flybussen_1" src="http://www.brukskvalitet.no/wp-content/uploads/2009/02/flybussen_1-400x232.jpg" alt="flybussen_1" width="400" height="232" /><br />
Nei, det er en slider for å velge klokkeslett. Og hvor er søkeknappen? Så grundig som dette er det sjelden jeg står fast på noe nettsted. Jeg VET at det går en buss til og fra Sonsveien, men Son er ikke noe sted å finne. Så i dette skjemaet velger jeg som følger:<br />
<img class="alignnone size-medium wp-image-690" title="flybussen_2" src="http://www.brukskvalitet.no/wp-content/uploads/2009/02/flybussen_2-400x358.jpg" alt="flybussen_2" width="400" height="358" /><br />
Se så. Der kom det et resultat, det bare skled ned fra den hengepuppen som tidligere ble vist under gradestokken. I listen vises alle ruter på valgte tidspunkt (ca 16 grader) fra Gardermoen &#8211; til gardermoen, med reisetid på 0 minutter. Fantastisk! Dropdown-kontrollen &#8220;til flyplass&#8221; lar deg i steden velge &#8220;fra flyplass&#8221;. Det gjorde jeg, i den tro at jeg fikk se avganger fra Gardermoen når det var ca. 16 grader. Den gang ei, da fikk jeg samme resultat en gang til. Stedslisten viser bare de store byene så jeg har nå forstått av flybussen.no er en merkevare som ikke favner alle busser som går fra Gardermoen. Litt googling avslører at det er Flybussekspressen som går til Son. Men nå er jeg nysgjerrig på hva slags tilbud flybussen.no har og leter videre for å se hva mer flybussen.no har å tilby.</p>
<p><strong>Du kommer hvertfall ikke frem med flybussen.no</strong><br />
Du er ikke fremme før du er fremme, <a href="http://www.flybussen.no/index.asp?menuid=2135">skryter de på sine nettsider</a>. Denne noe kryptiske påstand underbygges av deres nye nettløsning, lansert 29. september i fjor <a href="http://www.flybussen.no/index.asp?menuid=2137&amp;dokid=5929">iflg</a>. nevnte nettside. Siden som informerer om lanseringen nevner bl.a.:</p>
<blockquote><p><em>&#8220;Hurtigsøket gir deg anledning til å finne rutetider for Flybussen med noen få tastetrykk&#8221;</em></p></blockquote>
<p>Hva slags hurtighet de har målt det til vites ikke, erfaring fra brukertester viser at dropdown-kontrollere er notorisk vanskelige å bruke og dersom du måler antall klikk, så er de noe av det mest klikk-krevende jeg vet om. Dessuten foregår hurtigsøket HELT uten tastetrykk.</p>
<blockquote><p><em>&#8220;Sist men ikke minst, har du også mulighet til å bruke vår karttjeneste. Denne finner du øverst til høyre på hver enkelt avdeling sin underside. Dersom du skal på et møte kan du skrive inn adressen, så vil vi vise deg hvilke holdeplasser som er nærmest. Du kan også planlegge hvilken bussavgang du skal benytte med kartløsningen&#8221;</em></p></blockquote>
<p>Dette høres nyttig ut. Men si meg en ting,  hvor er &#8220;øverst til høyre på hver enkelt avdeling sin underside&#8221; om jeg tør spørre? Jeg ser et grønt kart på forsiden, det kalles &#8220;detaljert søk&#8221; og gjør følgende: Du kan velge et sted, og deretter får du det samme skjema som for hurtigsøk, men da kun for det stedet du valgte i kartet.</p>
<p><strong>Er det pinlig nok, eller skal jeg fortsette?</strong><br />
Jeg kunne latt godt nok få være godt nok og slippe flybussen.no ut av gapestokken. Jeg er tross alt ikke ond, så jeg kunne vendt det andre kinnet til som vanlig. Men det var helt til jeg klikket på en link og oppdaget at den åpnet samme side, men da inne i et frameset:</p>
<p><img class="alignnone size-medium wp-image-692" title="flybussen_3" src="http://www.brukskvalitet.no/wp-content/uploads/2009/02/flybussen_3-400x250.jpg" alt="flybussen_3" width="400" height="250" /></p>
<p>Det var dråpen. Nå er det fengselsregler som gjelder. Flybussen, kjære snille Flybussen, fortell meg hvorfor dere lar meg oppleve alt dette, i 2009:</p>
<p><strong>Tomme sider</strong><br />
Menyvalget &#8220;Flybussene i Norge&#8221; inneholder kun et gigantisk banner med reklame for Flybussen, med teksten &#8220;Du er ikke fremme før du er fremme&#8221;</p>
<p><strong>Elendig informasjonsarkitektur</strong><br />
&#8220;Kontakt&#8221; og &#8220;selskapene&#8221; i hovedmenyen er samme ting, men splittet opp og ikke linket mellom hverandre. Det finnes også en tredje side som heter &#8220;kontaktinfo&#8221;. Se om du klarer å finne den, den har nemlig et annet innhold&#8230;</p>
<p><strong>STORE BOKSTAVER og floskler</strong><br />
I venstremenyen, som jeg ikke helt har forstått hvor og når dukker opp, BRUKES UTELUKKENDE STORE BOKSTAVER. Se f.eks. menyvalget &#8220;BEFORDRINGSVEDTEKTER&#8221; som ikke har noe innhold, men som henviser til et sted (ikke linket) hvor disse kan leses.</p>
<p>Under menypunktet &#8220;VELKOMMEN TIL VÅRE NYE NETTSIDER&#8221; finner man enda mer informasjon om de tidligere omtalte &#8220;web sidene&#8221; (overlagt ord delings feil, red. anm)</p>
<blockquote><p><em>SAS Flybussen har sammen med flybusser i 14 norske byer etablert nye nettsider. Dette for at du som kunde skal oppleve våre sider som mer brukervennlig og informative.</em></p></blockquote>
<p>Nei kjære dere, men jeg finner det hele svært interessant rent faglig&#8230; Tanken er god, men akk så brukerfiendtlig gjennomførst. Her er det de beste intensjoner om å skape gode opplevelser, de er til og med uttalt på nettstedet &#8211; Brukervennlige og informative skal de være. Så hva med å la brukerne medvirke neste gang? Se for <a href="http://www.brukskvalitet.no/2009/slik-skaper-du-en-god-brukeropplevelse/">øvrig mine 10 bud for gode brukeropplevelser.</a></p>
<p><strong>Døde linker</strong><br />
Sist, men ikke minst: under &#8220;KJØP BUSSBILLETTEN PÅ NETT&#8221; kan man klikke på linken &#8220;Klikk her for kjøp&#8221; og få følgende beskjed:</p>
<blockquote><p><em>&#8220;Siden er ute av drift.<br />
Billetter kan kjøpes på bussen.&#8221;</em></p></blockquote>
<p>Og med det får flybussen i Oslo siste ord i denne omgang. <em><br />
</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.brukskvalitet.no/2009/flybussen-er-ikke-fremme-pa-nett/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bank bytt bank bytt bankbytte</title>
		<link>http://www.brukskvalitet.no/2009/bank-bytt-bank-bytt-bankbytte/</link>
		<comments>http://www.brukskvalitet.no/2009/bank-bytt-bank-bytt-bankbytte/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 12:24:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jon Gunnar Wold</dc:creator>
				<category><![CDATA[Visuell design]]></category>
		<category><![CDATA[brukervennlighetsbommert]]></category>
		<category><![CDATA[navigasjon]]></category>
		<category><![CDATA[navngiving]]></category>
		<category><![CDATA[skriftstørrelse]]></category>
		<category><![CDATA[tilgjengelighet]]></category>
		<category><![CDATA[visuelt hierarki]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.brukskvalitet.no/?p=641</guid>
		<description><![CDATA[Det er med glede jeg leser på dinside.no og Digi.no at finansportalen.no tilbyr å forenkle prosessen med å bytte bank eller orientere seg i markedet for banktjenester.  Det offentlige hjelper Ola og Kari forbruker å få presset rente og gebyrer. Det høres ut som en god plan men dessverre må en rekke brukervennlighetshindre passeres på [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Det er med glede jeg leser på <a href="http://dinside.no/802448/ikke-noe-familieselskap">dinside.no</a> og <a href="http://www.digi.no/php/art.php?id=802452">Digi.no</a> at finansportalen.no tilbyr å forenkle prosessen med å bytte bank eller orientere seg i markedet for banktjenester.  Det offentlige hjelper Ola og Kari forbruker å få presset rente og gebyrer. Det høres ut som en god plan men dessverre må en rekke brukervennlighetshindre passeres på veien. Det begynte med at jeg skulle endre skriftstørrelse også ballet det på seg. Og da klarer ikke Wold å sitte på henda: Dette er feil med finansportalen.no: <span id="more-641"></span></p>
<div id="attachment_643" class="wp-caption alignnone" style="width: 310px"><a href="http://www.brukskvalitet.no/wp-content/uploads/2009/01/skjermdump.png"><img class="size-medium wp-image-643" title="skjermdump" src="http://www.brukskvalitet.no/wp-content/uploads/2009/01/skjermdump-300x188.png" alt="Finansportalen.no " width="300" height="188" /></a><p class="wp-caption-text">Finansportalen.no </p></div>
<p><strong> 1. Endre skriftstørrelse gjør ikke som forventet</strong><br />
Jeg er ikke svaksynt, men jeg har en bitteliten PC. Det første som slår meg er at jeg har et behov for større skrift, og klikker på &#8220;endre skriftstørrelse&#8221; på toppen av siden. Overraskelsen er stor når jeg blir forflyttet til forsiden og klikker gjentatte ganger før jeg innser at utviklerne ikke har sett for seg det scenario at <em>jeg ikke står på forsiden når jeg skal endre skriftstørrelse</em>. Jeg gikk tross alt inn via en link på et annet nettsted og det må være vanskelig å se for seg at noen gjør, eller?<br />
Løsning: Det finnes design patterns for endring av skriftstørrelse. Bruk dem.</p>
<p><strong>2. Tekststøy og dobbel navigasjon forstyrrer meg</strong><br />
Som overskriften sier, så gjentas ordene &#8220;bytt&#8221; og &#8220;bank&#8221; til det ekstreme.  Brødsmulestien på toppen av siden forteller meg at jeg befinner meg på &#8220;Bank&#8221;, og &#8211; er det mulig &#8211; at jeg kan bytte bank under &#8220;bytt bank&#8221; siden.</p>
<div id="attachment_644" class="wp-caption alignnone" style="width: 310px"><a href="http://www.brukskvalitet.no/wp-content/uploads/2009/01/bytt-bank.png"><img class="size-medium wp-image-644" title="bytt-bank" src="http://www.brukskvalitet.no/wp-content/uploads/2009/01/bytt-bank-300x287.png" alt="Bytt bank bytt bank bytt bank. Bankbytte?" width="300" height="287" /></a><p class="wp-caption-text">Bytt bank bytt bank bytt bank. Bankbytte?</p></div>
<p>For å gjøre vondt verre finnes det flere linker til nøyaktig samme side.  Navigasjonen dobles og tredobles dersom man regner med brødsmulestien. En hløsning bør være å fjerne hierarkiet i venstremenyen slik at navigasjonen ligger i hovedsiden eller omvendt, en av dem er unødvendig. Den som lager det vet at linkene er like men vi som bruker det for første gang kan ikke vite det.</p>
<div id="attachment_645" class="wp-caption alignnone" style="width: 310px"><a href="http://www.brukskvalitet.no/wp-content/uploads/2009/01/dobbel-navigasjon.png"><img class="size-medium wp-image-645" title="dobbel-navigasjon" src="http://www.brukskvalitet.no/wp-content/uploads/2009/01/dobbel-navigasjon-300x263.png" alt="Dobbel navigasjon" width="300" height="263" /></a><p class="wp-caption-text">Dobbel navigasjon</p></div>
<p>Løsning: Bruk <a href="http://www.sensible.com/">Steve Krug&#8217;s</a> formel for webtekster: Omit <span style="text-decoration: line-through;">needless</span> words. Skriv det du vil si, kutt halvparten og kutt deretter halvparten igjen. Da har du passe lang tekst.</p>
<p><strong>3. Tilgjengelighet via &#8220;leseweb&#8221; er ufin mot meg</strong><br />
Det er prisverdig å ha en funksjon som leser opp innholdet på siden men den glemmer å nevne at bruker først må markere det som skal leses opp, og deretter trykke &#8220;play&#8221;. Og når jeg ikke vet det så svarer den med å rope DET ER IKKE MARKERT NOEN TEKST! i et prompt. Å unnskyld kjære system, jeg prøvde bare å bytte bank bank bytte bankbytte, jeg skal aldri gjøre det mer.</p>
<div id="attachment_646" class="wp-caption alignnone" style="width: 310px"><a href="http://www.brukskvalitet.no/wp-content/uploads/2009/01/leseweb.png"><img class="size-medium wp-image-646" title="leseweb" src="http://www.brukskvalitet.no/wp-content/uploads/2009/01/leseweb-300x172.png" alt="Leseweb for svaksynte" width="300" height="172" /></a><p class="wp-caption-text">Leseweb for svaksynte er slem</p></div>
<p>Under innstillinger finner jeg også begrepsforvirring, &#8220;Min linekapasitet&#8221; tolket jeg i all min dårskap til å være hvor mange linjer jeg ville høre på om gangen, eller &#8220;takk for at du spør men linjeavstander var helt grei, det er ikke derfor jeg vil ha teksten lest opp&#8221;.  Jeg gjør meg litt dum nå men linjekapasitet er et ord vi sjelden benytter.</p>
<div id="attachment_647" class="wp-caption alignnone" style="width: 168px"><a href="http://www.brukskvalitet.no/wp-content/uploads/2009/01/min-linjekapasitet.png"><img class="size-full wp-image-647" title="min-linjekapasitet" src="http://www.brukskvalitet.no/wp-content/uploads/2009/01/min-linjekapasitet.png" alt="Min linjekapasitet" width="158" height="166" /></a><p class="wp-caption-text">Min linjekapasitet</p></div>
<p>Løsning: Bruk kjente begreper.</p>
<p><strong>4.Mistenkelig interaksjon for veiledning og manglende hjelp når jeg trenger det<br />
</strong></p>
<div id="attachment_648" class="wp-caption alignnone" style="width: 208px"><a href="http://www.brukskvalitet.no/wp-content/uploads/2009/01/ord-begreper.png"><img class="size-medium wp-image-648" title="ord-begreper" src="http://www.brukskvalitet.no/wp-content/uploads/2009/01/ord-begreper-198x300.png" alt="ORD OG BEGREPER" width="198" height="300" /></a><p class="wp-caption-text">&quot;ORD OG BEGREPER&quot;</p></div>
<p>En slik har jeg aldri sett før, men når man plasserer en stor blå klump på siden på denne måten kan man ikke unngå å legge merke til den. Visuelt sett er denne spøkelseskladden svært viktig på siden så en nysgjerrigper som meg må undersøke hva den gjør. Hele alfabetet er representert, det er da noe.  Her kan man klikke på bokstaven, for å se hva kryptiske faguttrykk som Kasko, Kredittkort og Kontofon betyr. Men hva skal jeg med det? Må jeg lese om det før jeg bytter bank med bankbytte? Nei, men den store blå boksen rakk å avlede meg fra min oppgave med å bytte bank med bankbytte før jeg innså at den ikke var til noen hjelp &#8211; nå i hvertfall. Men den inneholder også veivisere, hele sider fulle av tekst som avskrekker meg. En av dem kan fortelle om hvordan jeg &#8220;sender en henvendelse til en ny bank gjennom bytt bank&#8221; &#8211; dersom jeg skal bytte bank, naturlig nok.</p>
<p>Nysgjerrigheten fører meg videre &#8211; hvor opptrer egentlig alle disse ordene som de som har laget finansportalen tror at brukerne behøver hjelp til?</p>
<div id="attachment_649" class="wp-caption alignnone" style="width: 310px"><a href="http://www.brukskvalitet.no/wp-content/uploads/2009/01/hjelp-borte.png"><img class="size-medium wp-image-649" title="hjelp-borte" src="http://www.brukskvalitet.no/wp-content/uploads/2009/01/hjelp-borte-300x171.png" alt="Hvor er hjelpen når du trenger den?" width="300" height="171" /></a><p class="wp-caption-text">Hvor er hjelpen når du trenger den?</p></div>
<p>Aha! I skjemaet for å bytte bank (!) skjuler det seg en skog av bankbegreper. Her fråtser vi i Fastrente, rentetak, mellomfinansiering osv. Men når nøden er som størst, finnes ingen hjelp å få.</p>
<p>Løsning: Unngå svære hjelpeklumper som denne. Sørg for relevant kontekstuell hjelp, som f.eks. på skjema (helt ned på felt-nivå). En sentral inngang til hjelp må også åpne i et eget vindu. Da kan brukerne skrive det ut, ha det åpent mens de jobber med et skjema og du slipper å klikke back 7-8 ganger bare for å finne ut at nettleseren ikke gidder å post&#8217;e data på nytt slik at du mister innholdet i skjemaet ditt.</p>
<p><strong>Verden er urettferdig</strong></p>
<p>Det er selvsagt urettferdig av meg å henge ut en enkelt nettside på denne måten. Men verden er urettferdig. Mange nettsider begår slike synder. Jeg ser det hver dag:  Bittesmå avvik fra etablerte design patterns.  Å vasse gjennom en urskog av tekst for å komme til poenget. Ufin oppførsel. Sære begreper og fagguttrykk. Så kanskje ved å statuere et eksempel i ny og ne vil jeg kunne inspirere noen til å gjøre noe med det.</p>
<p>Bytt gjerne bank med <a href="http://www.finansportalen.no/Bank/Bytt+bank">bankbytte på finansportalen.no</a>. Tross alt er det en flott tjeneste.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.brukskvalitet.no/2009/bank-bytt-bank-bytt-bankbytte/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
