Her er noen smakebiter på lyntaler som er superrelevante for UX:

Øyvind Brande-Lien
Smidig brukerorientert design

Eli Toftøy-Andersen
GUI-prototyper er gode

Jon Gunnar Wold
Slik kan utviklere og designere samarbeide smidig

Daniel Brolund
User-guide-driven development (UGDD)

Og ikke minst: Reidar Sande med Ble Mona Lisa malt iterativt?
Her mangler slides fra videoen men de kan lastes ned her

For de som er interessert finnes det også noen gode intro-til-scrum lyntaler for å komme i gang. Alle videoene ligger her, hvis du lurer på hvor du skal begynne, er topp-lista er fin referanse.

Har du noen gang opplevd at alle nikker og tror de er enige, selv om det viser seg at de tenker på helt forskjellige ting? Utviklere har ofte en unik evne til å tenke abstrakt. Det er ikke sikkert at sjefen har den samme forestillingsevnen. Eller kanskje han bare ser for seg ting på en annen måte. En tekstlig beskrivelse kan tolkes på mange måter. Prototyping er en av flere teknikker du kan bruke for å gjøre systemkravene mer håndfast og forståelig for alle i prosjektet.

Hva er GUI-prototyper Gode til?

Det er flere grunner til å bruker prototyper i smidige prosjekter. Det prototyper er Gode til er blant annet:

  
• Å kommunisere – å sikre at alle er enige om de samme tingene
• Å spesifisere – å si noe om hvordan ulike funksjoner skal se ut og hvordan de skal fungere
• Å gjøre brukertester på – slik at prosjektet på et tidlig tidspunkt kan få vite om de er på rett vei.

Detaljnivå og tidsbruk

Det finnes flere ulike former for prototyping. Noen av dem er:

• HTML-prototyper
• Prototyper i PowerPoint
• Photoshop-skisser
• Papirprototyper

Det å snakke om høy- eller lavnivå brukertesting gir egentlig ikke så mye mening, det som betyr noe er riktig grad av detaljnivå og hvor lang tid du bruker i forhold til resultatene du oppnår. I mange tilfeller vil papirprototyper være det riktige valget i smidige prosjekter. Papirprototyping gjør det mulig for designere å sprinte og å ligge et hestehode foran med spesifikasjonene.

Slides fra lyntalen som ble holdt på Smidig 2008 finner du her:
[slideshare id=681600&doc=guiprototyper-er-gode-eli-toftyandersen-slideshare-1224668565309169-9&w=425]

GUI-prototyping var tema for en av Open Space sesjonene som ble satt opp på konferansen. Har du erfaring med bruk av GUI-prototyper i smidige prosjekter? Del dem gjerne med oss!

Eli Toftøy-Andersen gjesteblogger på brukskvalitet.no med jevne mellomrom. Til vanlig jobber hun som rådgiver innen brukervennlighet og design i Steria AS.

Staffan Nötebergs mange hatter

Tom J. Bang fra Bekk hevder at man bør vurdere å fjerne ressurser for å nå målet når det røyner på i prosjekter. Kommunikasjonsoverhead er nemlig ikke til å spøke med.

Metter Gjersten, prosjektleder i SPK ga et innblikk i hva Scrum ikke forteller - hva med opplæring, forvaltning, og ikke minst dokumentasjon for programmer som skal leve videre når leveransen er ferdig.

User Story mapping som Nils Christian Haugen demonstrerte er et fin metode å strukturere brukerhistorier på for å se den store sammenhengen. For oss bruker-sentrerte mennesker er dette flott, men metoden er ikke iterativ og bør definitivt sees i sammenheng med brukersenterte metoder og prototyping. U.S. mapping må være en fin måte å dokuementere resultatet av en slik prosess. Jeff Patton er opphavet til denne teknikken.

Staffan Nöteberg, som bildet viser, var veldig opptatt av at man bare kan ha én hatt på hodet om gangen.

Benjamin Sommer slo et slag for User stories og hevder at enkelte krav faller bort fordi man ikke kan dokumentere forretningsverdi. Surprise surprise! Hvor mange fler user stories vil falle fra om man i tillegg bruker Personas? Benjamin var dessuten tilhenger av retrospectives som f.eks. Review of reviews for å demontrere helheten i store prosjekter. Han mente også at færre utviklere gir større fart i prosjektene.

Jeg gleder meg vilt til smidig brukeropplevelse-sesjonen i morgen. Jeg oppfordrer alle som er opptatt av sluttbrukerne å møte opp – SAL A er det det skjer!