<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Brukskvalitet &#187; Media &#8211; kommentar</title>
	<atom:link href="http://www.brukskvalitet.no/category/media-kommentar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.brukskvalitet.no</link>
	<description>Gjør livet lettere</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 Nov 2011 10:04:59 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
		<item>
		<title>Når papiravisa er borte – hva vil du savne?</title>
		<link>http://www.brukskvalitet.no/2009/nar-papiravisa-er-borte-%e2%80%93-hva-vil-du-savne/</link>
		<comments>http://www.brukskvalitet.no/2009/nar-papiravisa-er-borte-%e2%80%93-hva-vil-du-savne/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 19:18:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jon Gunnar Wold</dc:creator>
				<category><![CDATA[Media - kommentar]]></category>
		<category><![CDATA[Visuell design]]></category>
		<category><![CDATA[grafisk design]]></category>
		<category><![CDATA[informasjonsarkitektur]]></category>
		<category><![CDATA[lesbarhet]]></category>
		<category><![CDATA[nettaviser]]></category>
		<category><![CDATA[typografi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.brukskvalitet.no/?p=732</guid>
		<description><![CDATA[Dette har jeg lurt på lenge, helt siden Seth Godin stilte dette spørsmålet på sin blog. Han snakker om at vi neppe kommer til å savne noe av innholdet – redaksjonelt stoff, nyheter, været, tegneserier og selv kryssord er lett tilgjengelig på nett, og det er ferskere. Så hvorfor betaler vi for at avishusene skal [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dette har jeg lurt på lenge, helt siden Seth Godin <a href="http://sethgodin.typepad.com/seths_blog/2009/01/when-newspapers.html">stilte dette spørsmålet</a> på sin blog. Han snakker om at vi neppe kommer til å savne noe av innholdet – redaksjonelt stoff, nyheter, været, tegneserier og selv kryssord er lett tilgjengelig på nett, og det er ferskere. Så hvorfor betaler vi for at avishusene skal hugge ned skog, lage papir, trykke det med blekk og kjøre det hjem til oss? Noe må det være. <span id="more-732"></span>Jeg har <a href="http://twitter.com/jonwold/status/1278403751">spurt mange mennesker om dette</a> og de svarer ofte som har med følelser å gjøre  som f.eks. avislesing og morgenkaffe, men også praktiske ting som at man kan fyre opp i peisen med papirer eller <a href="http://twitter.com/eivindjo/status/1282481351">søle melk</a> uten at det påvirker morgendagens utgave. Dette er selvsagt ikke mulig å gjenskape på<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Interweb"> interwebben</a>. Det som nettet gir muligheter til er bla. liveoppdatering og video, men det er fortsatt noe som nettaviser ikke har klart å gjenskape fra papiravisene som gjør at vi også velger å kjøpe disse for å få dekket lesebehovet. Jeg mener det er så enkelt som at:</p>
<ul>
<li><strong>Noen tar seg bryet med å gjøre et utvalg av hva som skjer i verden</strong><br />
Det vrimler av tilgjengelig informasjon, og det at noen tar seg bryet med å strukturere denne informasjonen i en lineær leseopplevelse, som er prioritert og organisert er veldig betryggende. Og det er minst like viktig at en avis velger bort informasjon for meg slik at jeg står igjen med det viktigste. Når profesjonelle mennesker gjør slike utvelgelser av alt som har skjedd i verden siste døgn, og rangert det etter viktighet så er det verdt å betale for.</li>
<li><strong>Presentere det på en måte som gjør at stoffet kommer til sin rett<br />
</strong> Typografer kalles disse menneskene som på noen få timer hver kveld setter sammen en grafisk presentasjon av de utvalgte nyhetene og sakene som jeg får levert på døra hver morgen. De bruker ulike typer (fonter) for å fange leserens oppmerksomhet, trekke fram det som er viktig og trekke leseren inn i saken. Har du lagt merke til at noen saker kun er et bilde og en bildetekst, andre er små notiser med overskrift og 50-60 ord mens store saker er dobbelside med flere bilder i ulike størrelser, ingresser, bildetekster m.m.? Avisa du kjøper i kiosken er faktisk designet av en fagperson som skreddersyr en presentasjon som passer innholdet – hver dag.</li>
</ul>
<p>Summen av dette er at den tradisjonelle nettavisen slik vi kjenner den hopper bukk over to svært vesentlige elementer og kan dermed være medvirkende årsak til at vi ikke gidder å betale for nyheter på nett. Nettaviser presenterer nyhetene kronologisk (med noen få unntak) og i bunn og grunn behandles alle saker likt, enten det er en <a href="http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=560866">stor og komplisert sak</a> med mye stoff , en <a href="http://www.vg.no/nyheter/utenriks/irak/artikkel.php?artid=560869">kort notis</a> eller en <a href="http://www1.vg.no/film/artikkel.php?artid=560859">syltynn kjendishistorie</a>. Publiseringsystemet har selvsagt mye av skylden.  Men de som produserer innholdet har det største ansvaret, og <strong></strong></p>
<p><strong>Nettavisene må vise respekt – for sitt innhold og sine lesere</strong></p>
<p>Kjære alle nettaviser:</p>
<ul>
<li>Innse at å presentere ting i kronologisk rekkefølge som om alt var like viktig er å fraskrive dere ansvar. Del opp innholdet på en måte som jeg vet dere er gode for. Dere klarer det på papir, og <a href="http://www.abc.net.au/news/">ABC news</a> i Australia klarer det på nett. Dere er de profesjonelle, vis litt yrkesstolthet!</li>
<li>Gi meg den respekten jeg fortjener som leser: Gi meg tydelige signaler på sakenes viktighet og omfang. Den nettavis som befrir seg fra publiseringsystemets tøyler og presenterer sakene på en profesjonell måte kan kanskje til og med ta betalt for det. Det hadde vært noe det. Eller?</li>
</ul>
<p>Hva med deg? Hva vil du savne når/hvis papiravisa blir borte?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.brukskvalitet.no/2009/nar-papiravisa-er-borte-%e2%80%93-hva-vil-du-savne/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

