Brukskvalitet

Årets konferanse er i gang, og dag 1 ble veldig bra! Det var mange fine foredrag og gode poenger som man kan ta med seg hjem og tygge på!

Tom J. Bang fra Bekk hevder at man bør vurdere å fjerne ressurser for å nå målet når det røyner på i prosjekter. Kommunikasjonsoverhead er nemlig ikke til å spøke med.

Metter Gjersten, prosjektleder i SPK ga et innblikk i hva Scrum ikke forteller - hva med opplæring, forvaltning, og ikke minst dokumentasjon for programmer som skal leve videre når leveransen er ferdig.

User Story mapping som Nils Christian Haugen demonstrerte er et fin metode å strukturere brukerhistorier på for å se den store sammenhengen. For oss bruker-sentrerte mennesker er dette flott, men metoden er ikke iterativ og bør definitivt sees i sammenheng med brukersenterte metoder og prototyping. U.S. mapping må være en fin måte å dokuementere resultatet av en slik prosess. Jeff Patton er opphavet til denne teknikken.

Staffan Nöteberg, som bildet viser, var veldig opptatt av at man bare kan ha én hatt på hodet om gangen.

Benjamin Sommer slo et slag for User stories og hevder at enkelte krav faller bort fordi man ikke kan dokumentere forretningsverdi. Surprise surprise! Hvor mange fler user stories vil falle fra om man i tillegg bruker Personas? Benjamin var dessuten tilhenger av retrospectives som f.eks. Review of reviews for å demontrere helheten i store prosjekter. Han mente også at færre utviklere gir større fart i prosjektene.

Jeg gleder meg vilt til smidig brukeropplevelse-sesjonen i morgen. Jeg oppfordrer alle som er opptatt av sluttbrukerne å møte opp – SAL A er det det skjer!